Pepsi Admet Que Sa Boisson Gazeuse Contient Des Ingrédients Cancérigènes

Lorsque le Center for Environmental Health a publié des résultats de tests montrant que Pepsi a intentionnellement couvert la présence de niveaux élevés de 4-Mel dans ses boissons gazeuses populaires en 2013, la société a nié à la fois la présence de ce produit chimique dans ses boissons et le fait qu’il était dangereux. 4-Mel, qui est l’abréviation de 4-Méthylimidazole, est un composé qui se forme dans la fabrication de caramel colorant, et est un cancérogène connu.

Depuis lors, le fabricant de boissons a lutté contre le respect des exigences de L’État de Californie pour placer une étiquette d’avertissement de cancer sur les boissons qui contiennent l’ingrédient, qui comprennent non seulement Pepsi, mais aussi Diet Pepsi et Pepsi One.

Maintenant, un règlement dans un recours collectif contre Pepsi a obtenu l’approbation préliminaire d’un juge fédéral en Californie. Dans le cadre du règlement proposé, Pepsi a accepté de s’assurer que les niveaux de 4-Mel de sa coloration au caramel ne dépassent pas 100 parties par milliard de produits expédiés pour la vente aux États-Unis.

Le géant des boissons gazeuses a également accepté ces mesures dans un procès différent qui a été réglé dans un tribunal de L’état de Californie l’année dernière. Le nouveau règlement, cependant, élargit la portée de ces mesures, de la Californie à l’ensemble du pays.

Pepsi n’a pas averti les consommateurs que ses boissons contiennent des cancérogènes connus

Le procès a accusé Pepsi de ne pas avertir les gens que ses boissons contiennent 4-Mel, que la Californie a officiellement reconnu comme un produit chimique cancérigène.

A 2014 Consumer Reports le test a montré que le 4-Mel dans Pepsi dépassait le niveau autorisé de 29 microgrammes par bouteille ou boîte, ce qui signifierait qu’ils étaient en violation de la common law et des lois de protection des consommateurs dans l’état de Californie.

En particulier, cela viole la Proposition 65 De La Californie, qui est en place depuis 1985, et exige des fabricants de fournir aux consommateurs des avertissements clairs lorsque leurs produits les exposeront à des produits chimiques toxiques ou cancérigènes.

Le Bureau de L’évaluation des risques pour la santé environnementale de l’État a fixé le seuil à 29 microgrammes parce que ce niveau crée un risque de cancer d’un sur 100 000.

Citant un rapport de recherche alimentaire 2013 de Mintel et Leatherhead, Consumer Reports dit que la coloration au caramel est le colorant alimentaire le plus utilisé au monde. À L’époque, Pepsi a essayé de dire que parce que Prop 65 se réfère à l’exposition par jour plutôt qu’à l’exposition par boîte, et que la quantité moyenne de soda alimentaire que ses buveurs consomment quotidiennement est inférieure à une boîte, il n’y avait pas besoin de placer un avertissement dessus. Consumer Reports en désaccord, toutefois.

“Peu importe combien les consommateurs boivent, ils ne s’attendent pas à ce que leurs boissons contiennent un cancérogène potentiel. Et nous ne pensons pas que 4-MeI devrait être dans les aliments du tout. Nos tests d’échantillons de Coke montrent qu’il est possible d’atteindre des niveaux beaucoup plus bas”, a déclaré le toxicologue Dr Urvashi Rangan.

Boire de la soude vaut-il vraiment la peine de risquer le cancer et l’obésité?

Il n’a tout simplement pas de sens pour les gens de s’exposer inutilement à un ingrédient qui sert simplement à colorer leur nourriture, et les consommateurs ont le droit d’être conscients de ce qu’ils mettent dans leur corps. La popularité des livres comme Médecine Légale Alimentaire sert à illustrer le désir croissant des Américains de savoir quels ingrédients contiennent leurs produits alimentaires.

La coloration du caramel cancérigène chez Pepsi n’est pas la seule raison pour laquelle les consommateurs devraient s’en éloigner. Les boissons gazeuses sont également considérées comme derrière l’épidémie d’obésité de la nation. Une étude de L’UCLA a révélé que les adultes qui consommaient une boisson sucrée comme un soda tous les jours avaient une probabilité 27 pour cent plus élevée d’être classés en surpoids que ceux qui ne buvaient pas de telles boissons. En outre, boire un seul soda chaque jour ajoute à un total de 39 livres de sucre chaque année! Cela signifie que les buveurs de soda réguliers peuvent réduire leur risque d’obésité et de cancer d’un seul coup simplement en abandonnant l’habitude pour de bon.

Source:

VOUS AIMEREZ AUSSI

Pepsi Admet Que Sa Boisson Gazeuse Contient Des Ingrédients Cancérigènes

Lorsque le Center for Environmental Health a publié des ré sultats de tests montrant que Pepsi a intentionnellement couvert la présence de niveauxélev és de 4-Mel dans ses boissons gazeuses populaires en 2013, la sociétéétéa niéà la fois la pr é sence de ce produit chimique dans ses boissons et le fait qu’ilétait dangereux. 4-Mel, qui est l’ABR & # 233;viation de 4-M & #233;thylimidazole, est un composé qui se forme dans la fabrication de caramel colorant, et est un cancérog & #232;ne connu.

Depuis lors, le fabricant de boissons a lutt & #233; contre le respect des exigences de l’État de Californie pour placer une étiquette d’abaissement de cancer sur les boissons qui contiennent l’ingrédient, qui comprennent non seulement Pepsi, mais aussi Diet Pepsi et Pepsi One.

Maintenant, un règlement dans un recours collectif contre Pepsi a obtenu l’approbation préliminaire d’un juge féd & # 233;ral en Californie. Dans le cadre du r & # 232;glement proposé, Pepsi a accept & #233; de s’assurer que les niveaux de 4-Mel de sa coloration au caramel ne d & #233;passent pas 100 parties par milliard de produits expédiés pour la vente aux État-Unis.

Le g & # 233;ant des boissons gazeuses a & # 233;galement accept & #233; ces mesures dans un proc & # 232;s diff & #233;rent qui a & # 233;t & # 233; réglé dans un tribunal de l’état de Californie l’année derni & # 232;re. Le nouveau r & # 232;glement, cependant, & #233;largit la port ée de ces mesures, de la Californie & #224; l’ensemble du pays.

Pepsi n’a pas averti les consommateurs que ses boissons contiennent des cancérog & # 232;nes connus

Le proc & # 232;s a accus & #233; Pepsi de ne pas éviter les gens que ses boissons contiennent 4-Mel, que la Californie a officiellement reconnu comme un produit chimique cancérig & #232;ne.

A 2014 Consumer Reports le test a montr & #233; que le 4-Mel dans Pepsi dépassait le niveau autorisé de 29 microgrammes par bouteille ou bo îte, ce qui signifierait qu’ilsétaient en violation de la common law et des lois de protection des consommateurs dans l’ & #233;tat de Californie.

En particulier, cela viole la Proposition 65 de la Californie, qui est en place depuis 1985, et exige des fabricants de fournir aux consommateurs des avertissements clairs lorsque leurs produits les exposeront & # 224; des produits chimiques toxiques ou cancérig & #232;nes.

Le Bureau de l’éEvaluation des risques pour la santé environnementale de l ‘ État a fix é le seuilà 29 microgrammes parce que ce niveau cr & # 233;e un risque de cancer d’un sur 100 000.

Citant un rapport de recherche alimentaire 2013 de Mintel et Leatherhead, Consumer Reports dit que la coloration au caramel est le colorant alimentaire le plus utiliséé au monde. À L’époque, Pepsi a essayé de dire que parce que Prop 65 se réfère à l’exposition par jour plutôt qu’à l’exposition par boîte, et que la quantitéé moyenne de soda alimentaire que ses buveurs consomment quotidiennement est inférieure à une boîte, il n ” y avait pas besoin de placer un avertissement dessus. Consumer Reports en désaccord, toutefois.

“Peu importe les consommateurs boivent, ils ne s’attendent pas & # 224; ce que leurs boissons contiennent un cancérog & #232;ne potentiel. Et nous ne pensons pas que 4-MeI devrait & # 234;tre dans les aliments du tout. Nos tests d’& # 233;chantillons de Coke montrent qu’il est possible d’atteindre des niveaux beaucoup plus bas’, a Déclar & #233; le toxicologue Dr Urvashi Rangan.

Boire de la soude vaut-il vraiment la peine de risquer le cancer et l’obésité?

Il n’a tout simplement pas de sens pour les gens de s’exposer inutilement & # 224; un ingr& # 233; dient qui sert simplement & # 224; colorer leur nourriture, et les consommateurs ont le droit d’être conscients de ce qu’ils mettent dans leur corps. La popularit& # 233; des livres comme Médecine l & # 233;gale Alimentaire sert & # 224; illustrer le D & # 233;Sir croissant des Américains de savoir quels ingr & #233;dients contiennent leurs produits alimentaires.

La coloration du caramel cancérig & # 232;ne chez Pepsi n’est pas la seule raison pour laquelle les consommateurs devraient s’en & #233;loigner. Les boissons gazeuses sont & # 233;galement considé ré es comme derriè re l’ & #233; pid & #233;mie d’obésité de la nation. Une & # 233;tude de L’UCLA a r & # 233;v & # 233; l & # 233; que les adultes qui consomment une boisson sucre & # 233;e comme un soda tous les jours avaient une probabilité 27 pour cent plus & # 233;levé e d’ & #234; tre class& # 233;s en espoirs que ceux qui ne buvaient pas de telles boissons. FR outre, boire un seul soda chaque jour ajouté à un total de 39 livres de sucre chaque année! Cela signifie que les buveurs de soda r & #233;guliers peuvent r & #233;duire leur risque d’ob & #233;sit & # 233; et de cancer d’un seul coup simplement en abandonnant l’habitude pour de bon.

Source: